Il Sole 24 Ore-19 MAGGIO 2002Come
si costruisce un fatto sociologico| Un'utile rassegna degli studi di sociologia
della conoscenza che permette di coglierne anche i limiti | di GILBERTO CORBELLINI | Il Tempo-22 FEBBRAIO 2002La
cultura genera la Natura| Dibattito internazionale all'Università romana di Tor
Vergata | di editoriale |
| L'Unita'-25 GENNAIO 2002Un
estroso Mandarino della ricerca accademicadi PAOLO FABBRI |
Il manifesto-29 MARZO 2001Introduzione a un popfilosofo francese| Un libro di Massimiliano Guareschi, per la Shake edizioni, indirizzato a chi non conosce o conosce
poco Deleuze | di ADELINO ZANINI |
Avvenire-22 SETTEMBRE 2000Giorello: più dialogo tra
scienza e moraleDopo le dichiarazioni di Latour, il filosofo
interviene nel confronto tra tecnologia e democrazia "La macchina è diventata da tempo strumento di conoscenza.
Ma resta il problema dell'intervento sulla vita" | di LUIGI DELL'AGLIO |
Avvenire-20 SETTEMBRE 2000SCIENZA & DEMOCRAZIA"La gente ha diritto a più
informazione" La situazione italiana dalla
bioetica alla salute: interviene Antonio Spagnolo "Preoccupazioni ora più che mai giustificate" | di LUIGI DELL'AGLIO |
Avvenire-20 SETTEMBRE 2000Chi controlla gli scienziati?Cittadini alla riscossa Tecnica e democrazia: parla Bruno Latour Lo studioso: "Ci vuole un dibattito pubblico sulle scelte che
compie la ricerca. Non si può più dire che le persone comuni
sono ignoranti" | di LUIGI DELL'AGLIO |
Il Sole 24 Ore-13 AGOSTO 2000Biografie di oggetti scientifici| Anche le conquiste più durature della conoscenza hanno una loro storia | di MICHELE DI FRANCESCO |
Il manifesto-13 NOVEMBRE 1999STATI IPOTETICI DELLA CONOSCENZA| Le teorie scientifiche come rappresentazioni che consentono l'orientamento nel mondo. Un percorso di lettura | di MARIO PORRO |
Il Sole 24 Ore-17 OTTOBRE 1999Il patchwork delle leggi fisiche| L'empirismo di Nancy Cartwright per spiegare la realtà di "un mondo variegato" | di ROBERTO MOTTERLINI |
Il manifesto-6 GIUGNO 1999CONTAGIATI DA NEWTONCONSIDERAZIONI SULL'ACCUSA DI SOKAL E BRICMONT DI USO IMPROPRIO DEL CAPITALE SCIENTIFICO DA PARTE DEI "PHILOSOPHES" "E' impossibile impedire ai filosofi di sfruttare l'immensa ricchezza conoscitiva della scienza moderna. Ma, per impostare correttamente il rapporto, è necessario partire dalla genesi delle teorie scientifiche" | di FRANCO VOLTAGGIO |
Kos-MAGGIO 1999La filosofia, il giornalismo,
Sokal e Bricmont| Conosciamo tutti il caso Sokal? Sokal, famoso fisico americano, nel 1996 pubblicò
su *Social Text* uno "strano" articolo: venivano sostenute stravaganti interpretazioni di alcuni risultati della logica, della matematica e della fisica. Poco tempo dopo sulla rivista *Lingua Franca* apparve un altro articolo, sempre di Sokal, ancora più strano. L'autore affermava di essersi preso gioco, con l'articolo precedente, del mondo intellettuale umanistico. L'accusa partita da Sokal., poi sostenuta anche da Bricmont, si rivolgeva contro gli umanisti che si lasciano tentare dallo "scientismo" | di PIERRE JACOB |
| Il Sole 24 Ore-9 MAGGIO 1999Alan Sokal, una «beffa» per tornare alla ragionedi ARMANDO MASSARENTI |
Il Sole 24 Ore-7 MARZO 1999Una "beffa" contro il relativismo| Dopo tre anni dallo scherzo orchestrato da Alan Sokal continua la polemica tra scienziati e umanisti con un libro | di UMBERTO BOTTAZZINI |
Il Sole 24 Ore-19 OTTOBRE 1997QUEI CIARLATANI FRA DUE CULTURE| Le assurdità scientifiche di cui sono piene gli scritti degli umanisti società
Alan Sokal autore di una famosa "beffa" ha pubblicato con Jean Bricmont un libro sui mali del relativismo post-moderno | di ARMANDO MASSARENTI |
Il Sole 24 Ore-19 OTTOBRE 1997QUEI CIARLATANI FRA DUE CULTURELe assurdita scientifiche di cui sono piene gli scritti degli umanisti Alan Sokal autore di una famosa "beffa" ha pubblicato
con Jean Bricmont un libro sui mali del relativismo post-moderno | di ARMANDO MASSARENTI |
L'Unita'-3 DICEMBRE 1997Sokal:"La scienza non é narrazioneCari filosofi, maneggiatela con cura Parla il fisico americano autore del libro che ha provocato l'ira dei maitre-à-penser francesi Accusati di usare a sproposito citazioni scientifiche gli intellettuali d'oltralpe reagiscono
parlando di censura: "La scienza non è l'arbitra della verità", affermano. Replica: "Invadono
il campo, e mettono a rischio le loro teorie" | di ROBERTO FESTA |
|
|