RASSEGNA STAMPA

11 FEBBRAIO 2002

Tecnica complessa e inaccettabile. Un moto di repulsione accoglie in Italia la notizia diffusa da The Observer . Andrea Riccardo Genazzani, presidente della società italiana di endocrinologia e ginecologia, è convinto che la strada di Hung Ching Liu sia impercorribile: "Sarà impossibile far sviluppare un bambino fuori del ventre materno. Fra madre e feto si stabilisce infatti una profonda connessione vascolare che permette al bambino di assorbire le sostanze di cui ha bisogno per crescere e alla donna di eliminare quelle scartate". Genazzani ricorda un esperimento italiano, e molto diverso nelle sue finalità, nel '93, dei ginecologi bolognesi Carlo Flamigni e Carlo Bulletti. Tennero in vita un utero staccato dall'organismo femminile.

Il bioeticista cattolico Francesco D'Agostino, giudica l'esperimento molto grave soprattutto perché "la gravidanza non è solo un processo biologico ma anche antropologico che attiva rapporti fondamentali tra donne e bambino. Un bambino nato da un utero artificiale sarebbe ad alto rischio di malattie mentali". E ancora: "L'unica via per dimostrare la validità della tecnica sarebbe quella di provarla sull'uomo. Dal punto di vista metodologico non è accettabile

Riccardo Pedrizzi, responsabile nazionale di An per le politiche della famiglia, prende spunto dal nuovo caso per ricordare l'urgenza di varare uno statuto giuridico dell'embrione umano: "Accettando di porre vite umane al di fuori della donna le si condanna a uno stato di inferiorità".

inizio pagina

vedi anche Bioetica