RASSEGNA STAMPA

12 NOVEMBRE 2001

Il ministro gela Storace, ma lui, il governatore del Lazio rilancia: "la dichiarazione del ministro Sirchia è un passo avanti, non chiude la porta a proposte di una nuova sperimentazione su base scientifica della multiterapia Di Bella". Storace fa tutto da solo, veste i panni del ministro della sanità e cerca di trascinare nella sua strumentalizzazione politica l'attuale ministro della Salute, aprendo uno scontro all'interno della Casa della destra. Ma non trova interlocutori, all'infuori dei dibelliani e del suo assessore alla sanità. Sirchia, ieri, non appena è venuto a conoscenza dell'interpretazione del suo pensiero fatta dal presidente della Regione Lazio, ha ribadito: "Nessuno mai vorrebbe che una proposta scientifica sia negativa, ma purtroppo la terapia Di Bella non ha sortito alcuna bontà".

Sorpresi e sbalorditi gli oncologi, a cominciare dall'Aiom. Mentre alza lo scudo contro Storace anche il presidente della Regione Lombardia Roberto Formigoni. E ancora, parla il professor Franco Mandelli: "Abbiamo fatto la sperimentazione, siamo assolutamente convinti che la multiterapia Di Bella non è una cura. Non è da rivalutare". E l'immunologo Fernando Aiuti: "Le sperimentazioni si fanno solo con i comitati scientifici nazionali e regionali e i comitati etici, e nessun politico può imporre terapie".

Ma Storace non demorde. Lui, non si sente isolato. E' convinto che "probabilmente non c'è sicurezza" rispetto a quanto avvenuto nel '98. E ritiene che è così anche per il ministro Sirchia. "La dichiarazione del ministro è un passo avanti...". Quando fonti ufficiali del ministero della salute avevano appena finito di dire che il ministro non ha concordato alcunché, né con Storace, né con il sottosegretario Guidi e tantomeno con il presidente del Consiglio Berlusconi. "Non sono stato né informato né interpellato" sull'ipotesi di una ulteriore sperimentazione della terapia Di Bella annunciata dal presidente Storace. Ricordando che la sperimentazione che è stata condotta in Italia nel '98 ha dato esiti negativi in termini di efficacia, il ministero della salute precisa che qualora ci fosse una richiesta ufficiale di una nuova sperimentazione questa sarà valutata alla luce dei dati scientifici". Ma il governatore del Lazio in queste frasi ci ha letto un mezzo sì. Tant'è che ieri ha ribadito che il consiglio regionale si esprimerà e poi la giunta adotterà gli atti conseguenti. Sottolineando, che "è persino ovvio che gli atti amministrativi di nostra competenza non hanno necessità di timbri ministeriali, ma che in spirito di assoluta collaborazione informeremo il prof. Sirchia di quanto faremo".

Francesco Di Costanzo, segretario nazionale dell'Aiom, rivela che già nei mesi scorsi Storace "aveva annunciato alla commissione oncologica del Lazio l'idea di rilanciare la cura Di Bella, ma che gli oncologi in blocco avevano detto "no" ad una nuova ricerca". E' un chiodo fisso, quindi, quello di Storace, una sorta di "cambiale" da pagare per essere stato eletto governatore del Lazio. Come dimostrano i continui solleciti a lui diretti da una emittente radiofonica, la radio dei dibelliani. Quella stessa radio che alimentò il movimento d'opinione pro-Di Bella negli anni scorsi. E con i quali Storace si alleò, portando davanti a palazzo Chigi i malati di tumore incatenati.

L'Aiom chiede al ministro Sirchia di esprimersi difendendo quei valori scientifici che sono patrimonio non solo degli scienziati ma di tutti i cittadini. "Il presidente Storace in Italia e il Lazio sono come l'Afghanistan: ignora i progressi scientifici degli ultimi 10 secoli; Galileo, Newton e Montalcini, per lui, hanno lavorato inutilmente", sottolinea Di Costanzo, a nome degli oncologi italiani. "Invece di dare risposte serie e concrete - sottolinea il segretario nazionale dell'Aiom - ai bisogni degli ammalati di cancro del Lazio in tema di nuova organizzazione, nuove strutture sanitarie, terapie palliative, assistenza domiciliare e supporto psicologico, il presidente Storace spreca risorse per iniziative su cui tutto il mondo avrà da stupirsi". Umberto Tirelli, dell'Istituto di Aviano, fa invece un appello al presidente Berlusconi: "Impedisca che vengano somministrate cure non efficaci, lui che ha avuto un tumore e lo ha vinto". Per Sergio Amadori, già presidente degli oncologi italiani, la proposta fatta da Storace "è segno di arretratezza culturale oltre che di scorrettezza scientifica. La facciano pure - aggiunge - ma non so quali saranno gli oncologi del Lazio disponibili ad operare, visto che sono loro le figure competenti a valutare gli effetti delle terapie antiblastiche".

E un "no" a Storace arriva da Formigoni. La Lombardia è stata la prima Regione a farsi carico, nel gennaio del 1998, della possibilità di sperimentare la multiterapia Di Bella. "La sperimentazione è durata 6 mesi - ricorda Formigoni - e purtroppo ha dato risultati non positivi. Nei primi 333 casi esaminati dei 1.400, solo uno ha registrato sintomi di significativo miglioramento; per un terzo dei pazienti non è stata osservata nessuna variazione significativa; per il 50 per cento si è verificato un progresso del male nello stesso organo, e infine per il 14,7 per cento si è riscontrata una progressione del tumore che intaccato altri organi".

inizio pagina

vedi anche Cultura-Impresa scientifica